| El desacuerdo entre filósofos: conciliacionismo o no conciliacionismo |
El asunto del desacuerdo en filosofía es uno de los problemas metafilosóficos más serios y relevantes. En particular el intento de elucidar las razones mismas de la existencia del desacuerdo, por una parte, y de extraer las consecuencias de la existencia de dicho desacuerdo, por otra, son dos de sus tareas primordiales.
(más)
Comentarios (5). Últimos por:
|
| El condicional de la paradoja de Yablo. |
Intentaré mostrar que la paradoja de Yablo cuando es formalizada con el condicional material incurre en auto-referencia; pero que este problema surge porque, este condicional no es el condicional involucrado en la formulación original.
(más)
Comentarios (21). Últimos por:
|
| Responsabilidad y actitudes de segundo orden |
No siempre está claro qué se entiende por tener una actitud de segundo orden; al clarificarlo, tal vez aparezca algún sentido importante según el cual las actitudes de segundo orden son cruciales para hablar de responsabilidad epistémica.
(más)
Comentarios (2). Últimos por:
|
| Personas convencionales |
Contra Nicolás D., se sostiene que convencionalista acerca de la noción de persona puede dar cuenta de la posibilidad de debate racional acerca de convenciones, así como de la posibilidad de su revisión y cambio racionales.
(más)
Comentarios (1). Últimos por:
|
| La consistencia del equilibrio reflexivo |
¿Es consistente la tesis del equilibrio reflexivo? ¿Hay principios metodológicos que no puedan entrar en equilibrio reflexivo? ¿Es inevitable postular una jerarquía de principios metodológicos para evaluar tesis y teorías, o para dirimir conflictos entre tesis y teorías aceptadas?
(más)
Comentarios (11). Últimos por:
|
| La búsqueda de un sustituto para el esquema T en lenguajes supervaluacionistas |
En su reciente trabajo Javier Castro Albano mostró que en lenguajes no-bivalentes con una negación bien comportada no son verdaderas todas las instancias del esquema T. Sin embargo, algunos supervaluacionistas vieron una alternativa válida en adoptar una versión inferencial del esquema de Tarski. Aquí se discuten algunas consecuencias de optar por la versión inferencial.
(más)
Comentarios (5). Últimos por:
|
| Explicación e identidad |
Presento algunas consideraciones contra la tesis de que la explicación es una relación metafísica.
(más)
Comentarios (1). Últimos por:
|
| Mundos posibles como universales estructurales máximos |
Esta discusión analiza la tesis según la cual lo que sea necesario o posible en sentido ontológico no depende de nuestras capacidades de imaginar o concebir sino que es un rasgo objetivo de la realidad. Los hechos modales son hechos sobre mundos posibles. Sin embargo, se defiende un tipo de actualismo basado en propiedades. Se argumenta que las mismas deben ser universales trascendentes. Fundamentalmente, se sostiene que es posible construir la totalidad de mundos posibles como un único universal instanciado por el mundo actual, adaptando las ideas sugeridas para las concepciones lingüísticas por Sider.
(más)
Comentarios (3). Últimos por:
|
| Mackie on Coincidence and Identity |
I hope to come back soon to the thread started by Martín on Mackie on sortals, but I wanted to make some comments on this other paper that Mackie will give tomorrow in the seminar. An important part of the paper is devoted to assess the merits of two rival views on cases of coincidence: the typical endurantist view and the typical perdurantist view. She offers two arguments against the perdurantist solution, one in section 6 and the other at the very end of section 7 in the context of her defense of the endurantist solution. The first argument explicitly depends on a principle she calls “Irrelevance of the future” (IOF). On my view, the second argument also relies on (IOF), though not so explicitly. In what follows, I will express some doubts about the truth of (IOF), but I will also argue that, if (IOF) were true, it would also undermine the general endurantist picture on coincidence
(más)
Comentarios (2). Últimos por:
|
| Mackie on sortals |
Can sortals work as persistence conditions for objects through time, but not as identity conditions for them through possible worlds?
(más)
Comentarios (11). Últimos por:
|
| El debate Benacerraf-Shapiro (Parte I y II) |
Esta primera parte del debate se centra en las críticas que hace Stewart Shapiro al origen del primer dilema de Paul Benacerraf. Estoy en contra de lo argumentos que da Shapiro, pues, si hay que criticarle a Benacerraf es la posible solución que da (que se verá en la Parte II).
(más)
Comentarios (1). Últimos por:
|
| Paradoja de Yablo |
¿Está la paradoja de Yablo verdaderamente libre de circularidad? ¿En qué se diferencia de las otras paradojas?
(más)
Comentarios (12). Últimos por:
|
| Sobre los argumentos de Rodríguez-Pereyra contra el Entailment principle |
Gonzalo Rodríguez-Pereyra presenta cuatro argumentos contra el Entailment Principle . En la primera parte de este trabajo sugiero una reconstrucción de esos argumentos; en la segunda, le ofrezco al defensor del Entailment Principle un camino plausible para evitar esa crítica.
(más)
Comentarios (19). Últimos por:
|
| Cómo detener el regreso de la evidencia haciendo caso a Williamson |
El modo de evitar el regreso de la evidencia que propone Williamson es distingur dos sentidos de apoyo evidencial. Así pretende mostrar cómo es que una creencia puede estar apoyada en evidencia sin recostarse en otras creencias. Pero su teoría general de la evidencia parece prohibir exactamente esto.
(más)
Comentarios (1). Últimos por:
|
|
|
 |
|
|
|
