| Trabajos publicados en el sitio |
|
"Bilgrami no está tan equivocado -Comentarios a los comentarios de Ahualli, Díaz Legaspe y Penelas" |
|
|
|
"Competencia e indeterminación en Davidson y algunos de sus lectores" |
|
abstract
|
|
"Conocimiento, significado y lo que hay en juego" (2012) |
|
abstract
|
|
"Criterios metodológicos supuestos en las teorías de la investigación de Rorty y Alston" |
|
|
|
"Dos teorías acerca de la atribución de conocimiento: invariantismo práctico y relativismo práctico" |
|
abstract
|
|
"El papel de los factores prácticos en una teoría acerca de las atribuciones de conocimiento" |
|
|
|
"Formas contextualistas de lidiar con los escepticismos. Comentario a Kalpokas." |
|
|
|
"Intuición, evidencia y el objeto de la filosofía" |
|
|
|
"La Paradoja de Orayen y la teoría de la interpretación" |
|
abstract
|
|
"Malas razones para una buena causa: sobre las lescturas que Penelas y Díaz Legaspe hacen de Bilgrami y Rorty" |
|
|
|
"No tan distintos: comunidades con razones e individuos fiables" |
|
abstract
|
|
"Racionalidad indeterminada y el Problema de Newcomb" |
|
abstract
|
|
"Sobre la posibilidad de error masivo y el carácter verídico de la creencia" |
|
abstract
|
|
"Varzi and the impossibility of giving precisifications for all vague terms" |
|
|
|
"Varzi y los bolsones de vaguedad." |
|
|
|
"What Mumford says about negative truths" |
|
|
|
"What should a theory do with semantic paradoxes? Barker and Kripke on paradoxes" |
|
|
|
"What to do with epistemology" |
|
|
|
"Williamsom, Joyce, y las virtudes del contextualismo gradualista" |
|
|
|
"¿Qué debe hacer una teoría con las paradojas semánticas? Barker y Kripke sobre las paradojas" |
|
|
